Het
slachtoffer is mijn vader.
Reinhold Komes, geboren op 18 maart van 1932 werd in juni van 1999 gemarteld door Wesley Clark in de kelder van een
ziekenhuis in Antwerpen, België.
Een jaar voordien, eind juli van 1998, heb ik mijn vader die al eerder door
Wesley Clark uit een Duits ziekenhuis was ontvoerd, in het centrum van Nijmegen
gemarteld zien worden, waarbij de corrupte stront die men in Nijmegen politie
noemt, gewoon meewerkte bij het martelen. Wesley Clark was daarbij aanwezig en
naar ik inmiddels van Willem-Alexander weet heeft behalve de buitengewoon
smerige drekpolitie Nijmegen ook de AIVD eraan meegewerkt.
Ik heb lange tijd gedacht dat mijn vader de bijzonder bloedige marteling van
juni 1999 in Antwerpen niet had overleeft. Hij blijkt echter nog te leven en in
Nederland verder te worden gemarteld.
In mei van 2011 ben ik mijn vader onverwachts tegen gekomen terwijl de politie
Nijmegen bezig was om hem in het CWZ Ziekenhuis in Nijmegen opnieuw te
martelen. De politie Nijmegen mag de beschrijving corrupte criminele drek
beslist als dringend compliment opvatten.
Dus met andere woorden terwijl ik na de
buitengewoon bloedige marteling van juni 1999 in Antwerpen ervan uit ben gegaan
dat mijn vader dit niet kon hebben overleeft, blijkt hij nog te leven en is men
in Nederland bezig om hem verder te martelen. Organisatie Wesley Clark met
medewerking van de AIVD.
Willem-Alexander, toen nog kroonprins, heeft tijdens een bezoek op 26 september
2010 zijn excuus gemaakt voor het aandeel dat de AIVD heeft gehad bij het
martelen en laten verdwijnen van mijn vader. WA heeft daarbij een bedrag
genoemd van 3 miljoen euro, zonder dat ik ooit om enig bedrag zou hebben
gevraagd. Overigens heeft de AIVD mij nadien in het najaar van 2011
schriftelijk laten weten zogenaamd geen dossier over mij te hebben.
Nadat ik in mei van 2010 ben begonnen om aangifte te doen bij de bijzonder
corrupte politie in Nijmegen, ben ik in totaal 4 keer bezocht door toen nog
Kroonprins Willem-Alexander. Dit was op 26 september 2010, op 17 november 2010
plus 2 keer in de eerste week van juni 2011.
De corrupte stront die in Nijmegen voor politie moet doorgaan weigert ook na 4
pogingen (tussen mei van 2010 en augustus van 2012) om de aangifte normaal op
te nemen en heeft bij iedere poging een andere smoes waarom men zich niet in
staat acht om hier onderzoek naar te doen.
Dat is niet raar omdat de corrupte drek die in Nijmegen voor politie moet
doorgaan diverse keren heeft meegewerkt bij het martelen van mijn vader en nu
dus zich zelf zou moeten onderzoeken. Dat is net zo iets als een moordenaar of
verkrachter vragen om zich zelf te onderzoeken. Dat werkt gewoon niet.
Toen ik in de zomer van 2004 het CWZ
ziekenhuis ben binnen gelopen op zoek naar mijn vader werd ik door 2 agenten
van de politie Nijmegen eruit gesleurd.
Na het eerste bezoek van Willem-Alexander van 26 september 2010 werd ik in mei
van 2011 door de politie Nijmegen naar het CWZ gebracht en daar blijkt mijn
vader gewoon verder te worden gemarteld. Iemand had "help Edith" op
het raam geschreven van de kamer waarin mijn vader gemarteld werd. In
spiegelschrift zodat het goed leesbaar was vanuit de tuin van het ziekenhuis
waar ik op dat moment stond.
Bovendien stond er eind mei van 2011 een politie agent met voornaam HAN van de
politie Nijmegen naast mij in de tuin van het ziekenhuis die eveneens heel
duidelijk heeft gezien wat er met mijn vader werd uitgevreten. Ondanks het feit
dat ik na dit incident van eind mei 2011 opnieuw 2 keer heb getracht aangifte
te doen bij de politie Nijmegen, weigert de politie tot nu toe de aangifte op
te nemen zoals normaal zou zijn.
Bovendien claimt de buitengewoon corrupte drek die men in Nijmegen politie
noemt, het te ingewikkeld te vinden om te achterhalen welke agent met voornaam
HAN die voor de politie Nijmegen werkt, in mei van 2011 getuige ervan is
geweest hoe mijn vader opnieuw werd gemarteld in het CWZ ziekenhuis. Deze vent
met voornaam HAN werkt als agent voor de politie in Nijmegen en was gedurende
de laatste 2 weken van mei 2011 opgenomen in het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis
met een burn out.
Het is overigens helemaal niet raar dat de corrupte drek die in Nijmegen voor
politie moet doorgaan zich pertinent weigert om de aangifte fatsoenlijk op te
nemen. Dezelfde corrupte stront (politie Nijmegen) die nu absoluut niets wenst
te begrijpen en zich in de meest vreemde bochten wringt om maar niet te hoeven
onderzoeken was immers in juli van 1998 (week 30 van 1998) erbij aanwezig toen
Clark in Nederland ermee is begonnen om mijn vader te martelen. Wat ik voor de
diverse bezoeken van Willem-Alexander wel vermoede maar niet zeker wist is dat
de AIVD daar een flink aandeel in heeft gehad.
Dat de politie in Nederland vaak erg sloom en incompetent is weet ik al jaren.
Dat men echter zo super corrupt is om gewoon mee te werken bij het martelen en
laten verdwijnen van mensen is zelfs voor mij een schok en ik ben toch heel
veel ellende gewend in dit super corrupte land.
Overigens is Willem-Alexander buitengewoon aardig maar zijn excuus blijkt gewoon een wassen neus te zijn. De super corrupte en ronduit criminele drek politie Nijmegen weigert ook na de diverse vriendelijke bezoeken van WA om de aangifte op te nemen of onderzoek te doen.
Een leugenachtige stronthommel met naam Leenders van de politie Nijmegen
weigert de aangifte fatsoenlijk op te nemen en laat mij tijdens de 4e poging om
aangifte te doen (op 6 augustus van 2012) nog niet eens uitpraten.
Leenders jij vieze leugenachtige stuk stront, mocht mijn vader niet levend terug komen
dan ga ik internationaal aangifte tegen je doen, vanwege medewerking bij het
martelen en laten verdwijnen van mijn vader. En bovendien heb je dan zelf een
moord met voorbedachten rade op je geweten. Jij leugenachtig monster.
Deze leugenachtige, corrupte zak beweerd wettelijk gezien niet te mogen
onderzoeken vanwege de Amerikaanse nationaliteit van Clark. Ik heb zelf de NATO
plus het Duitse Ministerie van Defensie en verschillende advocaten erover
gesproken.
De waarheid is als volgt: Aangiftes dienen volledig te woorden opgenomen in de
woonplaats van het slachtoffer (in dit geval Nijmegen) waarnaar een normaal functionerende
politie zich middels een zogenaamd "Rechtshulpverzoek" tot
buitenlandse politie diensten zou moeten wenden met de vraag om medewerking
voor dat deel van de criminele feiten die zich buiten Nederland hebben
afgespeeld. Maar zoals gezegd de smerige drek die in Nijmegen voor politie moet
doorgaan heeft vanaf Juli van 1998 driftig meegewerkt bij het door Clark
georganiseerde martelen van mijn vader en heeft om die reden geen enkele
belangstelling om de zaak te onderzoeken.
Ik heb inmiddels 4 keer gepoogd om aangifte te doen - de gegevens zijn bekend -
de walgelijke corrupte drek die men in Nijmegen politie noemt heeft echter zelf
vanaf uiterlijk juli 1998 meegewerkt bij het martelen van mijn vader.
Mevrouw van Dongen (klachtenafdeling van de politie Nijmegen) kan de namen
achterhalen van de 2 blonde hufters die mij tijdens de Vierdaagse van Nijmegen
1998 zonder aanleiding hebben rond gesleurd, mijn rib hebben gekneusd en
daarbij 1000,-- gulden hebben gestolen.
Maar uiteraard lag de organisatie toen bij Clark en werkte de AVID mee. De
buitengewoon corrupte drek die men in Nijmegen politie noemt, voert alleen maar
uit. Voor een officier van justitie is het echter geen haalbare kaart meer om
te beweren dat men de wetgeving niet kent of niet in staat zou zijn om te
begrijpen wat er aan de hand is.
Iedere dag die mijn vader na de eerste aangifte verder wordt gemarteld is de
politie Nijmegen verwijtbaar !
26. Juni van 1999 in Antwerpen
Wesley Clark was er in zijn groene NATO
Uniform en had het zelf georganiseerd. 2 Belgische politie agenten waren
aanwezig en hebben foto's gemaakt van de situatie. Clark heeft nog geen jaar
later tijdens een bezoek aan Zwitserland beweerd dat het martelen van mijn
vader de reden zou zijn geweest dat hij bij de NATO is ontslagen. Clark was
kort na dit incident in juni van 1999 telefonisch medegedeeld door de
toenmalige Minister van Defensie van de VS, ene William Cohen, dat hij met
ingang van mei 2000 zijn baan als Saceur bij de NATO zou moeten verlaten
Op de foto hieronder was ik nog geen 2 jaar oud dus die is blijkbaar opgenomen
in de zomer van 1964. Ik kon nog niet volledig praten, maar kan me de situatie
wel erg goed herinneren en was op dat moment al volstrekt helderziend.
In april van 2000 (toen ik voor een
meubelbeurs in Italië was en daarbij net over de grens in Zwitserland
logeerde), is Clark mij zoals gebruikelijk opnieuw gaan lastigvallen. Deze keer
had hij zijn vrouw bij zich. Hij was binnen een aantal uren nadat ik de
hotelkamer in Zwitserland had geboekt in het zelfde hotel aanwezig waar ik was
en is s ‘avonds in mijn hotelkamer ingebroken. De Zwitserse politie werd gebeld
door de hotelreceptie omdat Clark en zijn vrouw enorm lawaai maakten in hun
hotelkamer en de Zwitserse politie arriveerde net op tijd om Clark op heterdaad
te verrassen.
De ochtend nadien in de ontbijtzaal van
het hotel beweerde Clark dat het mijn schuld was dat hij zijn baan bij de NATO
kwijt geraakt zou zijn. Dat is naar mijn idee complete onzin. Ik had toen nog
niet eens aangifte gedaan.
Er zijn kranten artikelen te vinden op het internet waarbij wordt beschreven
dat zelfs het Pentagon verwachte dat Clark nogal tekeer zou gaan na zijn
ontslag. Om te voorkomen dat Clark in staat zou zijn om heel veel drukte te
maken over zijn ontslag bij de NATO heeft het Pentagon dat ontslag heel bewust
zo snel mogelijk doorgegeven aan de media. En zoals verwacht ging Clark
inderdaad net na zijn ontslag telefoontje nogal laaiend rond bellen om te zien
of hij in staat zou zijn om mensen in Washington te manipuleren om zijn ontslag
ongedaan te maken. Dus zijn superieuren in het Pentagon hebben blijkbaar zelf
een duidelijk idee ervan wat voor een manipulerende klootzaak hij is. Het lijkt
mij onwaarschijnlijk dat het Pentagon of de NATO standaard iedereen automatisch
ontslaat die heeft gemarteld. Het zou natuurlijk erg passend maar zijn maar het
lijkt mij onwaarschijnlijk. Het is veel realistischer om te veronderstellen dat
het grove martelen van mijn vader voor diverse mensen binnen het Pentagon en de
NATO een extra druppel was die de emmer deed overlopen. Ik en Clark lang genoeg
om te weten wat een leugenachtige en overdreven agressieve psychopaat hij
is.
Ik word er kots misselijk van wanneer ik
dat achterbakse stuk stront in de media hoor verkondigen dat hij tegen martelen
zou zijn. De man is een schande voor het Amerikaanse leger en voor de
NATO. Een perfect voorbeeld van het soort gedrag waar geen enkel land voor
wil staan. Een sadistische folteraar en moordenaar, die doet alsof hij een held
is en het de normaalste zaak van de wereld vindt om weg te komen met zijn
eerder gepleegde misdrijven en die het eveneens heel normaal vindt om de
familie van zijn slachtoffer verder lastig te vallen en te stalken.
Er zijn verschillende Belgische politie
mensen die kunnen getuigen van het feit dat Clark mij al in 1992/93 steeds
lastig viel. Deze mensen zijn Belgen, in burger kleding maar met een houding
die typisch is voor militairen of politie. Men spreekt Frans, Vlaams en Engels.
Toen ik in 1992/93 in Brussel werkte
waren er zelfs momenten dat mensen mij opwachten voor de deur van klanten en
vertelden door Clark te zijn gestuurd om te vragen of ik met hem wou uitgaan.
Ik heb daar nooit ja op gezegd omdat ik een enorme hekel had aan de agressieve
manier waarop Clark en dat blèrende, ongemanierde viswijf van hem mij in
Brussel steeds lastig vielen.
De motieven voor zijn gedrag zijn mij
niet helemaal duidelijk. Maar het is in ieder geval al in 1975 begonnen.
Clark en die lelijke oude teef van hem
waren toen tijdelijk in Duitsland gestationeerd en woonden in het huis naast
dat van mijn ouders. Ik kan mij niet heugen dat Clark en zijn lelijke doos ook
maar een één enkele keer enigszins normaal gedrag hebben vertoond. Ik vind
schreeuwende hysterische vrouwen niet te verdragen, helemaal wanneer het zo'n
lege doos is met een reuzen ego die voortdurend tegen mij tekeer gaat en van
zichzelf schijnt te denken dat ze Miss Universe is. Vandaar dat ik tijdens zijn
bezoek van maart 2010 aan Clark heb verteld dat hij voortaan die blèrende oude
doos van hem de evacuatie van gebouwen mag laten regelen. Ik ben er helemaal
zeker van dat er qua informatie niets zinnigs uit gaat komen.
MOTIEF
De hele
gewelddadige marteling van mijn vader was met opzet, en heel erg lang op
voorhand georganiseerd.
Het motief
lijkt te zijn, om te verhinderen dat ik efficiënt zou kunnen waarschuwen voor
de aanval van 9/11. Ik heb in de loop der jaren 12 keer gewaarschuwd voor de
aanval voordat deze plaatsvond. Dit was in de periode van 1968 tot en met 9
september 2001.
Clark valt mij al jaren
lastig op mijn werk. Soms gaat hij zelfs zo ver om bedrijven te benaderen waar
ik nog aan het solliciteren ben en steekt hij daar een leugenverhaal af in de
zin van ik zou erg racistisch zijn. Het is zelfs voorgekomen dat hij verhalen heeft
opgehangen waarna ik zogenaamd bezig was om iemand te ontvoeren. In Brussel had
hij in 1992 de politie tegenover blijkbaar ook weer een leugenachtig onzin
verhaal opgehangen als of ik zogenaamd een bom in mijn auto zou hebben. De
politie komt dan meestal opdagen en lijkt zich heel erg ervan bewust te zijn
dat het hele verhaal over de bommen in mijn auto of huis volstrekte onzin zijn
maar voelt zich blijkbaar wel verplicht om het voor de vorm even te checken.
Het is nogal krom maar
wanneer Clark weer besluit mij lastig te vallen dan doet de politie ten minste
de moeite om bij mij thuis langs te komen en even te kijken wat ik zoal aan het
inpakken ben. In het voorjaar van 2000 was ik bezig om een pakje met monster
materiaal (leer stalen) in te pakken voor een bankstellen producerend bedrijf
in Italië toen de Rijksrecherche bij mij thuis aanbelde en met een grote grijns
vroeg of men even een blik binnen mocht werpen om te kijken of ik niet bezig
was om een bom pakket te knutselen.
Zodra ik echter aangifte wil doen van zaken die werkelijk hebben plaats
gevonden zoals diverse gevallen van hele grove marteling (6 gevallen in 3
verschillende landen), diverse gevallen van inbraak (3 gevallen in 2 landen),
diverse ontvoeringen (minimaal 2 gevallen in 2 landen), verschillende moord
pogingen plus jaren van stelselmatig stalken en bedreigingen blijkt plotseling zogenaamd niemand
verantwoordelijk te zijn.
Het kleinste beetje serieus onderzoek door politie of een onderzoeksjournalist
zou heel snel boven water brengen dat alles wat ik beweer klopt en dat Clark
geen enkel alibi kan hebben voor de data die ik op mijn blog noem omdat hij op
die dagen in Europa was en ermee bezig was om mij opnieuw erg lastig te vallen.
Overigens heeft Clark tijdens
zijn laatste bezoek aan Amsterdam op 5 maart 2010 (opnieuw bij een bedrijf waar
ik op dat moment werkte) een verhaal opgehangen dat hij banden zou hebben van
telefoongesprekken die ik in 1987 heb gevoerd.
Wat hij over het hoofd heeft gezien is het feit dat ik vóór zijn mededeling
helemaal niet zeker wist dat het Pentagon blijkbaar in 1987 al permanent in
mijn telefoonverbinding heeft gehangen. En dat er niets heeft plaats gevonden
waarover ik me zorgen zou moeten maken. Mocht dat wel het geval zijn dan zou de
AIVD ongetwijfeld al lang hebben gereageerd.
Uiteraard vind ik het maar een raar verhaal dat het Pentagon mij blijkbaar al
in 1987 illegaal heeft afgeluisterd en dat Clark vervolgens in 2010 ermee gaat
dreigen om privé telefoongesprekken van mij die in 1987 zijn gevoerd te gaan
gebruiken als verdediging tegen aantijgingen van marteling en moord met
voorbedachten rade. Voor officieren van justitie of politie agenten die een
klein beetje logisch nadenken zou dit ook wel een indicatie moeten zijn.
Verder was Wes Clark tijdens
zijn bezoek aan Amsterdam op 5 maart 2010 in gezelschap van een vent die in
1996 heeft mee gewerkt bij het martelen van mijn vader op Spangdahlem Airbase.
Ik noem hem "guy at the door" omdat hij in 1996 bij de deur stond
toen ik hem voor het eerst zag. Deze "guy at the door" een voormalige
MP beweerde op 5 maart 2010, dat hij inmiddels voor de CIA zou werken.
Clark en de CIA guy hadden
een afspraak met Klaas Nienhuis van itSuits IT, zie adres hieronder
it suits
IT
Havenstraat 20
3401 DM IJsselstein
3401 DM IJsselstein
The Netherlands
Tel +31 (0)30 687 4739
De afspraak tussen Klaas Nienhuis, Wes Clark en een CIA vent
die al in 1996 aanwezig was bij het martelen van mijn vader op Spangdahlem
Airbase vond plaats op 5 maart 2010 bij het volgende Restaurant:
La Place Amsterdam AMC
Muntbergweg
22-24
1110
ED Amsterdam Zuidoost
Ik heb Nienhuis, Clark en zijn CIA kompaan aangetroffen tegen 16.30 uur op 5 maart 2010 bij La Place. Het is echter heel goed mogelijk dat men al veel eerder die dag een afspraak heeft gehad op dezelfde locatie. De afspraak is bovendien circa 2 weken voordien gemaakt vanuit het bedrijf in IJsselstein. Dus indien de politie voor de afwisseling een keer zou willen onderzoeken dan is het heel comfortabel te achterhalen dat het volledig klopt wat ik zeg dan dit bewijst bovendien dat Clark mij nog steeds lastig valt. Ik ben het toch echt helemaal spuugzat met die gore klootzak.
Zoals Kroonprins
Willem-Alexander tijdens zijn bezoek van 26 september 2010 heeft laten blijken
is hij zelf buiten gewoon goed geïnformeerd over dit verhaal. Willem-Alexander
blijkt zelfs tot in mini detail te weten waar ik in 1997 in mijn vrije tijd ben
uitgegaan. Enkele maanden na het bezoek van Willem-Alexander beweert de AIVD
echter gewoon na een schriftelijke aanvraag van mijn geen enkel dossier
over mij te hebben.
